9月11日，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)（下稱“協(xié)會(huì)”）啟動(dòng)第二批會(huì)員入會(huì)面審程序，包括新聯(lián)在線在內(nèi)的十六家申請(qǐng)入會(huì)單位和理事會(huì)成員齊聚深圳，共同接受本次協(xié)會(huì)終面的考驗(yàn)。
經(jīng)過(guò)為時(shí)四個(gè)多小時(shí)的嚴(yán)格審議，理事會(huì)成員最終以實(shí)名制的投票方式遴選出第二批入會(huì)名單。其中，新聯(lián)在線不負(fù)眾望，以13票贊成的壓倒性優(yōu)勢(shì)通過(guò)本次面審，正式成為廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的實(shí)力會(huì)員。
高票通過(guò) 會(huì)員身份實(shí)至名歸
作為互聯(lián)網(wǎng)金融同業(yè)之間的交流合作平臺(tái)，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威機(jī)構(gòu)，對(duì)于會(huì)員單位的甄選要求也是有名的嚴(yán)格。
從遞交申請(qǐng)開始，協(xié)會(huì)就開始對(duì)申請(qǐng)入會(huì)單位進(jìn)行層層篩選，對(duì)不符合資質(zhì)的單位予以明確拒絕。新聯(lián)在線在申請(qǐng)初期認(rèn)真準(zhǔn)備、提交了多份權(quán)威的平臺(tái)具體資料，以其嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)工作作風(fēng)獲取理事會(huì)成員的肯定，最終順利通過(guò)資料審批程序，到達(dá)最終面審階段。
面審當(dāng)天，新聯(lián)在線市場(chǎng)總監(jiān)黃勝佳先生面對(duì)眾多理事會(huì)成員的提問(wèn)，將平臺(tái)的成立背景、運(yùn)營(yíng)狀況、業(yè)務(wù)范圍等內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致介紹，并條理清晰地對(duì)理事會(huì)成員提問(wèn)進(jìn)行了逐一回答，受到在場(chǎng)同行的一致好評(píng)。
同業(yè)高管對(duì)新聯(lián)在線開業(yè)至今保持的“零壞賬”的行業(yè)記錄表示了濃厚興趣，針對(duì)平臺(tái)的風(fēng)控手段提出了進(jìn)一步的咨詢。黃勝佳表示，新聯(lián)在線的零壞賬是在平臺(tái)透明化的前提下提出的。能夠在平臺(tái)營(yíng)運(yùn)一年多的時(shí)間內(nèi)保持零壞賬記錄，有賴于新聯(lián)在線的專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)控團(tuán)隊(duì)和嚴(yán)格的審核擔(dān)保機(jī)制。
“我們的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)都是專業(yè)的金融從業(yè)人員，具有很豐富的風(fēng)控經(jīng)驗(yàn)。以總經(jīng)理許世明先生為例，在每個(gè)申請(qǐng)貸款的項(xiàng)目中，他都會(huì)帶領(lǐng)新聯(lián)的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)挑出‘刺’來(lái)，并且把 ‘刺’拔掉。”黃勝佳還補(bǔ)充道，除了在項(xiàng)目推出平臺(tái)融資前需要進(jìn)行多重審查，新聯(lián)在線還會(huì)在放款后進(jìn)行檢查，以確保項(xiàng)目的資產(chǎn)質(zhì)量。
新聯(lián)在線市場(chǎng)總監(jiān)黃勝佳接受入會(huì)面審
P2P行業(yè)發(fā)展亟需監(jiān)管
面審過(guò)程中，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)安輝，就當(dāng)前P2P平臺(tái)出現(xiàn)的 “跑路”、“壞賬”、“逾期”現(xiàn)象，向在場(chǎng)所有平臺(tái)高管敲起了警鐘。他強(qiáng)調(diào)，在座會(huì)員平臺(tái)都是得到本協(xié)會(huì)認(rèn)可的優(yōu)質(zhì)單位，但處于行業(yè)爆發(fā)增量的階段里，每個(gè)平臺(tái)必須做到嚴(yán)于律己，特別是嚴(yán)格把關(guān)風(fēng)控。
近期紅嶺創(chuàng)投出現(xiàn)巨額利空事件，“大單”融資背后的危機(jī)和轉(zhuǎn)機(jī)成為本次會(huì)議的焦點(diǎn)話題。黃勝佳表明立場(chǎng)：“新聯(lián)在線至今運(yùn)營(yíng)一年多，國(guó)內(nèi)放款額累計(jì)接近3億。在我們看來(lái)沒有‘大單’、‘小單’的概念，只有合適有否的概念。如果我們的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)通過(guò)了對(duì)該項(xiàng)目的審查，認(rèn)為能夠?qū)⑦@筆數(shù)額的資金借給申請(qǐng)者，那這個(gè)項(xiàng)目就是適合我們的平臺(tái)的項(xiàng)目，同樣也是適合投資者的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。”
